Advertisement

Танатотерапия [entries|archive|friends|userinfo]
Живой Журнал Танатотерапевта

[ website | ПРАВАЯ.RU ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

По поводу Дня опричника [Dec. 7th, 2006|05:10 am]
[Tags|, ]

Пока отрывочек небольшой. В процессе:

Сорокин описывает опричнину с присущим ему смаком. Он смакует насилие, при этом в интервью от этого открещивается и утверждает, что самое лучшее на земле – это европейская демократия. Отсюда напрашивается вывод: сознательная любовь к демократии есть результат подавления инстинкта насилия. Что вполне подтверждается, кстати, европейской историей, где демократия наступает после жесточайших и кровавых колонизаций, революций и войн. Сорокин интересен тем, что в практике письма он инстинкт насилия высвобождает, считая его нереальным, чисто языковым или телесным. Тело для него нереально. В «душе» же он за демократию, свободу и права человека.

Но на самом деле душа и тело едины, и тело реально. Насилие реально существует в душах любителей демократии и свобод. Равно как и наоборот: монархисты, сторонники опричнины, люди совершенно мирные, незлые, душевные и человечные. Дело, по-видимому, в том, что либералы любят, но боятся насилия. А опричные не любят насилия, но и не боятся его.

Христианство свою самую великую победу одержало, когда был преодолен страх перед страданием. Христианин идет на мучение с радостью, и на все ужасы, которые проделывают с телом его, смотрит спокойно. «И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить», - по слову Спасителя (Мф.: 10, 28). Именно это в свое время поражало античных мучителей, воспитанных в классическом почитании телесной красоты. Нанося вред телу, они думали, что вредят человеку, человек же уходил от них через молитву в дух. Иногда и тело его от этого приобретало чудесные свойства – не сгорало, не сваривалось в кипятке и т.д .

Книга Сорокина хороша тем, что полностью демифологизирует нововременное буржуазное отношение к телу как к «частному». Те, кто ставит свое тело выше государственных интересов, подлежит опричному суду. Жена принадлежит мужу только до тех пор, пока тело мужа принадлежит Государю. Если Государь отказывается от тела, этот человек на языке опричников называется голым: №№ голый, а жена его, значит, принадлежит всем. Таким образом показывается, что тело не принадлежит человеку, индивидуальность тела преодолевается – странным, правда, образом (через изнасилование, извращение, наркотический транс). Но Сорокин мастер гротеска, а не символа. Духовное единство, по которому тоскуют тела его героев, обретается ими только через телесность. Высшее состояние этих тел – единение в наркотическом сне в образе семиглавого змея...

(Продолжение следует)
link6 comments|post comment

Дугин. Конспирология-2008. [Oct. 17th, 2006|09:05 pm]
[Tags|, , ]

Доклад Дугина (Миф о политическом заговоре в современной России. Конспирология-2008) и обсуждение его сегодня в ФЭПе было довольно любопытным. Вел Марков. Очень ярко выступил Кирилл Фролов, дав точную формулу одного современного процесса: "Идеи политической русофобии переводятся на язык эрзац-национализма". Выступил и я, сказав примерно следующее:

"Любое политическое действие должно иметь более сильную мотивацию, нежели собственно политическая. Политика определяется более серьезными смыслами. Всего можно выделить три сферы таких смыслов, мотивирующих политические действия, за всю историю христианской Европы и православной России: это 1) религия 2) наука и философия и 3) миф. Собственно, именно в такой последовательности они и раскрывались в истории. Сначала политические действия имели четкую религиозную мотивацию (самый яркий пример – Крестовые походы). Затем, в эпоху Модерна, мы видим попытку научно-философской мотивации политики. Собственно, последними отголосками такого подхода является тезис о превосходстве демократии над всеми остальными политическими системами (наука и философия, как будто бы, доказали это). На этом полностью отжившем подходе создана идеология оранжевых революций.

Наконец, с 60-х гг. ХХ века , когда социальная философия упирается в язык и миф, наступает эпоха мифологической мотивации политических действий. СССР был государством Модерна и считал себя, как мы помним, «передовым общественным строем». СССР был лучшей страной в мире, поскольку основывался на, якобы, самой передовом научном мировоззрении. Однако, Рональда Рейгана, объявившего СССР «Империей Зла», бессмысленно упрекать в ненаучном подходе. Он обратился к мифу, и миф этот сработал эффективно: СССР не стало, несмотря на всю его передовую «научность». Вооруженный передовым учением, СССР упустил из виду, что миф – уже не ложь и не выдумка, а содержит в себе очень серьезную политическую мотивацию. СССР не мог сопротивляться постмодерну и технологии мифа. Неудивительно поэтому, что книга Дугина «Конспирология» вышла в 1991 г. – год смерти СССР. Умер проект Модерна и был обозначен новый подход – постмодернистский, мифологический.

Неважно поэтому, существует ли на самом деле заговор против России, или нет. О мифе бессмысленно спорить, истинен ли он или является выдумкой. Он и то, и другое. Но нам удобнее считать, что заговор существует, поскольку это идеально мотивирует наши политические действия. Ничто, кроме мифа, сегодня не может достаточно мотивировать и мобилизовывать. Это надо просто учитывать, а православным политикам стараться "подтянуть" миф к более высокой религиозной мотивации, поскольку господство мифа в сфере политики – следствие апостасии, плачевного состояния современного человека, который уже не может основывать свои поступки ни на религиозной вере, ни на научном или философском знании.
link4 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]

Advertisement